Erzurum 1’inci İdare Mahkemesi, Tuzla Piyade Okulu Komutanlığı’nda yaşanan ‘Atatürk’ fotoğrafı tartışması nedeniyle teğmen S.Ç. hakkında, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun verdiği ‘ihraç’ kararını oy birliği ile iptal etti
İstanbul’da, Tuzla Piyade Okulu Komutanlığında, 10 Kasım 2023’te yapılan Atatürk’ü Anma Töreni’nde, argümana nazaran, ‘Atatürk fotoğrafı takmayan’ teğmen ile buna reaksiyon gösterdikleri, hakaret ettikleri öne sürülen kimi teğmenler hakkında soruşturma açıldı.
TEĞMENLER İHRAÇ EDİLDİ
Törende bir teğmenin, yakasına Atatürk fotoğrafı takmaması üzerine başlayan tartışma sonucunda, Atatürk fotoğrafı takmayı reddeden teğmen ve ona takviye veren 2 teğmen ile onlara reaksiyon gösterip karşı çıkan 4 teğmen, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Heyeti’nin 18 Ocak 2024’te verdiği kararla ihraç edildi.
WHATSAPP PAYLAŞIMI MÜNASEBET GÖSTERİLDİ
Bu teğmenlerden biri olan S.Ç.’nin ihracına, yaşanan tartışmaların ardından Piyade Okulu Birinci Bölük WhatsApp kümesinde yaptığı paylaşım münasebet gösterildi.
İHRAÇ KARARI OY BİRLİĞİ İLE İPTAL EDİLDİ
Erzurum 1’inci Yönetim Mahkemesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun S.Ç. hakkındaki ihraç kararını alınan oy birliğiyle iptal etti. Mahkeme münasebetinde, ‘Hizmete mahzur davranışlarda bulunmak’ disiplinsizliğinden kelam edilebilmesi için kelam konusu davranışın, devletin ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin prestijine ziyan verecek nitelikte olması yahut ağır hata yahut disiplinsizlik teşkil etmesi gerektiği tabir edildi.
Mahkeme, kararın bildirim tarihinden itibaren 30 gün içerisinde Erzurum Bölge Yönetim Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, 14 Şubat 2025 tarihinde oy birliğiyle aldığı kararda şu tabirler yer aldı:
“İşlem tesis edilmiş ise de askerlik mesleğinin ciddiyeti ile bağdaşmadığı açık olan kelam konusu paylaşımların, paylaşım yapılan WhatsApp kümesinin ortalarında muhakkak bir arkadaşlık ve itimat alakası bulunan devre arkadaşlarından oluşan bir kümede yazıldığı, amirlerinin rastgele birinin o kümede olmadığı, küme paylaşımlarının yalnızca üyelerine açık olup kamunun erişimine kapalı olduğu görülmektedir.
Bu durumda, anılan yazışmaların siyasi bir gayeyle yapıldığını destekleyen somut bilgi ve dokümanların ortaya konulamadığı, kelam konusu paylaşımların devamında ya da öncesinde davacının amirlerine karşı disiplinsizlik işlediğine ait rastgele bir disiplin cürmü ya da soruşturmasının bulunmadığı anlaşılmaktadır.”
Yazışmalarda davacı tarafından siyasi içerikli rastgele bir yorum ve söze yer verilmediği belirtilerek, anılan fiille uygulanan ceza ortasında ölçülülük bulunmadığı kaydedilen münasebette, “Disiplin hukukunda yer alan ‘tipiklik’ kaidesinin somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, davacının anılan unsur uyarınca cezalandırılması istikametinde tesis edilen dava konusu süreçte hukuka ve hakkaniyete uygunluk bulunmamaktadır.
Diğer yandan, davalı idarece, askeri hizmetlerinin niteliği dikkate alınarak kelam konusu disiplin soruşturması kapsamında davacının fiiline uyan diğer bir disiplin cezasının verilebileceği de açıktır.”